Новый вид потребительского терроризма

В сфере строительства стало распространенным явлением манипуляции, связанные с площадью объектов недвижимости. Казалось бы, эта проблема должна заботить только государство и его налоговые органы, но недавно стало известно о случае, когда заказчик обратился в суд, обвинив строительную компанию в строительстве дома меньшей площади, чем было оговорено в договоре.

Дело имеет свою предысторию. Строительная компания ООО «ГУД ВУД» заключила договор строительного подряда с Гражданином РФ К., по которому компания обязалась построить дом расчетной площадью по осям 299,65 м2 в соответствии с проектом. Проект был однотипным для всех клиентов, и отличался лишь размером веранды или террасы по желанию заказчика.

Гражданин К. и его представитель подали иск в суд г. Москвы, требуя вернуть денежные средства за якобы недостроенные метры дома. На первый взгляд, иск выглядит обоснованным, так как в основе его лежит заключение кадастрового инженера, а также предоставленный технический план дома, составленный этим инженером. Именно согласно этим документам было поставлено на кадастровый учет здание, указанное как жилой дом площадью 169,1 м2.

Однако при изучении технического плана специалистами строительной компании стало ясно, что кадастровый инженер заведомо занизил площадь здания. Фактическая площадь дома, согласно проекту и состоянию на момент завершения строительства, составляет 299,65 м2. Более того, гражданин К. представил в суд документы с заведомо ложными сведениями о площади дома, пытаясь взыскать с компании денежные средства свыше 1 млн руб.

Важно отметить, что занижение площади объекта имеет серьезные финансовые последствия, так как влечет за собой существенное снижение налоговой базы по налогу на имущество. Это может привести к убыткам для государства и снижению средств, выделяемых на развитие и поддержку жилищного строительства.

Данное дело уже вызывает оживленную дискуссию среди юристов. Повышение освещения судебного процесса и обеспечение законности — важные вопросы для нашего общества. Данный случай является лишь одним из многих, которые требуют внимания и соблюдения правовых норм. Надеемся, что данная статья поможет привлечь внимание СМИ и судебных органов к данной проблеме и способствует усилению контроля и защите прав компаний в сфере строительства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Post

Пополнять карты «Мир» ОТП Банка можно без комиссии в более 25 тысяч банкоматахПополнять карты «Мир» ОТП Банка можно без комиссии в более 25 тысяч банкоматах

  Теперь клиентам ОТП Банка доступно более 25 тысяч банкоматов по всей России для пополнения своих карт. Мы всегда работаем над улучшением продуктов и услуг для наших клиентов. Так, для

ВСК застраховала автопарк «Автобазы ПСК»ВСК застраховала автопарк «Автобазы ПСК»

Защита действует до декабря 2023 года. Согласно договору, полисами обеспечены свыше 30 транспортных средств. В программу входит возмещение ущерба в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц в

Дальневосточный банк обеспечивает льготное кредитование импортеровДальневосточный банк обеспечивает льготное кредитование импортеров

Программа предусматривает предоставление льготных кредитов юридическим лицам или ИП на финансирование импортных контрактов с целью приобретения и ввоза на территорию РФ (включая транспортировку) продукции, являющейся приоритетной для импорта (Приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ № 895 от 18 мая 2022). Процентная ставка